Journal
Zweimal pro Woche: Neuerungen bei KI-Bild, -Video und -Text, geprüft an der Frage, ob sie in der täglichen Produktion tatsächlich etwas ändern. Jeder Beitrag nennt seine Quellen.
Im Werbeanzeigenmanager lässt sich aus einem vorhandenen Standbild jetzt ein Video erzeugen, für alle. Die einfache Bildanimation kann ich damit nicht mehr verkaufen. Das Bild, aus dem sie entsteht, dafür umso mehr.
Lesen →Kling 4.0 wurde Ende September mit 30 Sekunden und 4K vorgestellt. Verfügbar ist eine Flash-Variante mit 20 Sekunden und 720p, für eine begrenzte Gruppe, ohne Preis und ohne Schnittstelle. Zwischen diesen zwei Sätzen liegt mein ganzes Angebotswesen.
Lesen →„Housefishing“ heißt das neue Wort für Inseratsfotos, die mehr versprechen als die Wohnung. New South Wales hat dagegen Regeln beschlossen, in Europa wird über den AI Act gestritten. Für jemanden, der Räume mit KI einrichtet, ist die Frage unbequemer, als sie klingt.
Lesen →Auf seiner Apsara-Konferenz hat Alibaba einen Video-Agenten für Kurzdrama-Studios und Werbetreibende vorgestellt. Die Zahl, die hängen bleibt, ist eine Stunde. Die Frage, die sie aufwirft, betrifft die Stelle, an der ich mein Geld verdiene.
Lesen →Am 16. September hat Gavin Newsom das Gesetz SB 1050 unterschrieben. Wer in Werbung eine erzeugte Person auftreten lässt, muss das dort bald mit festgelegtem Wortlaut sagen. Für ein Studio im deutschsprachigen Raum klingt das weit weg. Ich übernehme die Regel trotzdem.
Lesen →Am 27. September greifen die neuen Regeln gegen Greenwashing. Erfasst sind nicht nur Wörter wie „nachhaltig“, sondern auch Bilder, Grafiken und Symbole. Für meine Arbeit heißt das: Das grüne Blatt, das ein Modell ungefragt dazulegt, ist jetzt ein Rechtsrisiko.
Lesen →Nicht die Clip-Länge allein entscheidet. Welche Angaben du für ein belastbares Filmangebot brauchst.
Lesen →Eine praktische Vorbereitung für konsistente Motive und glaubwürdige Produktdetails.
Lesen →Ziel, Angebot und Nachweise klären, bevor eine neue Website gebaut wird.
Lesen →Eine Studie mit 3.000 Befragten hat menschliche und KI-erzeugte Werbespots gegeneinander getestet. Kaum jemand konnte sie unterscheiden, gewirkt haben sie trotzdem unterschiedlich. Warum mich das mehr beschäftigt als jede Umfrage zur Ablehnung.
Lesen →Seit dem 8. September gibt es ChatGPT Images 2.5. Das Versprechen zielt auf die Stelle, an der meine Arbeit bisher schwer zu ersetzen war. Warum ich die Kontrolle trotzdem nicht aus der Hand gebe — und wo der Einwand dagegen berechtigt ist.
Lesen →Google rollt Pics in Workspace aus: Bilder erzeugen und einzelne Objekte darin ändern, ohne Aufpreis ab Business Standard. Das einfache Bild als Dienstleistung ist damit vorbei. Was übrig bleibt, ist unbequemer zu verkaufen.
Lesen →Am 31. August hat Instagram angekündigt, die Reichweite von Profilen zu drosseln, die eine KI-Person zeigen und das nicht offenlegen. Für Markenaccounts ändert sich damit nichts. Für ein Geschäftsmodell, das gerade überall verkauft wird, ziemlich viel.
Lesen →Erstmals stand in Karlsruhe die Frage vor Gericht, ob KI mit fremden Fotos lernen darf. Wer daraus abliest, was für kommerzielle Bildmodelle gilt, liest den falschen Fall.
Lesen →Gallup hat vergangene Woche Zahlen veröffentlicht, die gegen mein Geschäft sprechen. Die Ablehnung verteilt sich aber nicht gleichmäßig — und an einer Stelle hilft auch Offenlegung nicht.
Lesen →Seit dem 14. August lässt sich die sichtbare Markierung an Gemini-Bildern ausschalten. Unsichtbar bleibt sie. Das klingt nach einem Detail, verschiebt aber die Verantwortung an eine Stelle, an der sie unbequem ist.
Lesen →Am 17. August sind drei Imagen-4-Endpunkte verschwunden. Der Ersatz kostet mehr, das ist die kleinere Nachricht. Die größere: Was ein Bild kostet, hängt jetzt davon ab, wie groß es ist.
Lesen →Am 4. August ist FLUX 3 Video allgemein verfügbar geworden: bis zu zwanzig Sekunden, Ton entsteht mit dem Bild. Sechs Wochen später schaltet OpenAI die Sora-API ab. Beides zusammen sagt mehr über diesen Beruf als jeder Modellvergleich.
Lesen →Am 2. August ist Artikel 50 des AI Act in Kraft getreten. Es gibt keine pauschale Pflicht, jedes KI-Bild zu markieren. Die eigentliche Frage ist eine andere — und für Werbebilder überraschend unbequem.
Lesen →Sechs Modelle konkurrieren gerade um denselben Job. Die Vergleichstests messen Bildqualität. In der täglichen Produktion entscheidet etwas anderes.
Lesen →